No es momento para debatir si es momento de debatir. Lo ocurrido en Japón, en primer lugar, invita a la tristeza: miles de personas muertas no permiten hacer bromas y la música puede servir para mostrar nuestra solidaridad y nuestra inquietud.
Un buen ejemplo puede ser la música de Mahler, que era un pesimista nato. A pesar de ser un prestigioso director de orquesta, estar casado con la mujer más hermosa de Viena y componer obras maravillosas, su sentimiento siempre era el de que las cosas iban a ir fatal. La enorme tristeza que destilan los tiempos lentos de sus sinfonías son un preludio de lo que puede ocurrir. Pareccen decirnos que los dioses nos contemplan cuando somos felices y, mientras tanto, piensan qué nueva debacle lanzarán sobre nuestras cabezas. Por eso, en segundo lugar, escuchar, precisamente, a la Filarmónica de Tokio interpretando el tercer movimiento de su cuarta sinfonía me hace ser pesimista sobre lo que supone el uso de la energía nuclear: es tentar a la suerte, o dicho de otro modo, caer en un optimismo tan injustificado como suicida. A la vista del desastre japonés, el PP ha pasado de defender a ultranza las nucleares a decir que no es momento de tomar decisiones, en caliente (también lo ha dicho una miembra del gobierno y muchos otros energívoros adoradores del consumo a cualquier precio). Y como las nucleares no son rentables, es más que previsible que haya que subvencionar a las oligárquicas eléctricas para que nos construyan a los españoles unas centrales que, según los “expertos” debatífugos (o sea, que huyen del debate) nunca se rajan (hasta que lo hacen) y que, por si alguien no se ha dado cuenta, consumen un uranio del que no disponemos, por lo que seguiremos dependiendo del exterior para nuestras (excesivas) necesidades energéticas. Si dispusiéramos de un alucinoargumentómetro (aparato que sirve para medir el nivel de alucinaciones convertidas en argumentos) estaría echando humo. Por si no fuera suficiente lo dicho hasta aquí, todo esto, por nuestro bien, será incluido en la próxima factura eléctrica integrada que fomente los beneficios energénicos (o sea procedentes del engaño de las energías) para unos pocos, a cambio de que nos sometan a radiación a la mayoría . Como es previsible que el PP gane las próximas elecciones (según ellos mismos) y las siguientes y las siguientes, (siempre según sus previsiones), también es previsible que acaben pagando con dinero público centrales nucleares nuevas y también es previsible que alguna de ellas sufra un accidente, como (ya ven) ocurre antes o después. Es, por todo lo anterior, un momento estupendo para escuchar a Mahler, ponerse completamente pesimista y no hacer caso a los guiños nucleares del PP. Yo, personalmente, cuando veo que alguien me guiña un ojo no pienso en una posible aventura erotico/festiva, más bien tiendo a pensar que lo guiña para mirar mejor por el alza del arma con el que me va a encañonar y así poder hacer puntería sobre mi salud y mi desvencijada cuenta corriente. Les dejo con Mahler; como a él, creo que solo nos queda el pesimismo. ¿O no?
La isla en la colina 